映像プロデューサーへの道（プロデューサーを長く続ける方法）

 AIは、多すぎる情報、コンテンツを効率よくまとめてくれるとても便利なツールである。しかし、突っ込んだ知識を得ようとすると物足りない。私にとって知りたい情報は、マニアックなものが多いので、AI以前からあまり変わっていない。AIであろうとなかろうと、知りたい知識を得るための過程（思考法）が重要だと思う。自分だけのやり方を発見したい。そして、最も重要なのは、なぜそれを知りたいか、ということである。

 トランプが関税を上げたり、いろいろやっていると、世の中は悲観的な見立てをする。しかし、大体そうはならない。それぞれが、用心したり、対策を立てたりするからである。逆に言うと、用心したり、対策を立てたりしていないところにサプライズが起こる。予想できるサプライズなど存在しない。専門家の予測は当てにならないが、彼らの予測の範囲でサプライズは起こらないので、ある意味で有効である。

アメリカのエネルギーのETFを毎月買っている。そうすると、エネルギーに関する新聞記事を読むようになる。それだけでは部分的にしかわからないので、「新しい資源地図」「THE WORLD FOR SALE」という本を読んだ。後者は世界の裏側で動くエネルギー商社の栄枯盛衰を描いている。 エネルギーは不足するから伸びるだろうと単純に考えていたが、魑魅魍魎な世界である。予測するのが困難な世界である。しかし面白い。エネルギー業界で起こっていることを他の業界に当てはめてみる。歴史は韻を踏むというが、水平方向？にも韻を踏んでいるのではないか？エネルギーのETFを買い続けようと思った。

 最近、ある上司のお別れ会があった。参加者の名刺を見ると社長になった人が結構いた。なんでこの人がこの会社の社長？本人も期限付きだと割り切っているかもしれない。社長の作り方がわからない会社が多いと思う。そんな会社で働くよりも、自分で会社を作って社長になる方が全然面白いと思う。昔アメリカのゼネラルエレクトリックがジャック・ウエルチの後の社長を決めるプロセスを本で読んだことがある。とても時間をかけて選ばれたのがイメルト。個人的にはイメルトは優秀だと思う。それでもうまくいかないときはうまくいかない。努力していない会社に勝算があるとはとても思えない。

 個別株はやらない。理由は決算書だけではわからない部分が多い。たまたま知っている会社が成績が落ちている理由を憶測できていても、必ずしも決算書に盛り込まれていない。決算が出た場合のマスコミの解釈は見立てが多いのであまり当てにならない。決算書だけでなく、あるルールを作ってあらゆる情報を網羅するのだが、やればやるほど対象の会社に対する興味が失せる。例えばある会社がグッズで利益を上げているので、そのグッズを見てみると、こんなものが売れているのかとげっそりする。興味が持続しない。この繰り返しが多い。分散が基本なので、一つの会社に大きく投資しない。たまたま株価が上がって利益を上げても、売ってしまえば、また次を探す必要がある。自分には合わないと思っている。

「アリス・イン・ワンダーランド」（2010)以降、見ていなかったので少し見ようと思った。そこでティム・バートンは世の中がティム・バートンに期待しているものを作っていると思った。内容も、最近のブーム（ファンタジーものとか）のバリエーションになっている。もちろん、ティム・バートン風味ではある。しかし、最初に「シザーハンズ」を見た時の衝撃はもうない。プロデュースする方はある程度先が見えるので楽かもしれないが、ティム・バートン本人はどう思っているのだろう？尾田さん（ワンピース）、青山さん（コナン）はどうだろうか？個人的には長いシリーズは苦手である。無理してでも新しいものを見るようにしている。宮崎さんは偉いと思う。

 平均への回帰と聞けば、なんだ平均かと思う人がいると思うが、ここで言う平均とは"平均的な"リターンのことを言う。プラスマイナスゼロではない。分散して長期で積立を行えば、多少のでこぼこがあっても、平均的なリターンを得ることができる可能性が髙い。短期投資や集中投資だと、失敗した時に取り戻すのはギャンブルになる可能性がある。平均的なリターンは長期になれば、スノーボールとなって膨大な金額になる。簡単な数式を使ってシミュレーションすればわかる。積立と長期は誰にでもできる。残るは分散の仕方次第。これは知性が必要になると思っている。それは個人的な興味の範囲から始められる。だから運用は楽しい。